Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів середнього сегменту Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 632 є двома популярними варіантами для смартфонів. Обидва вийшли у 2018-2019 роках, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який чип краще підходить для ігор, повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає Snapdragon 632 у загальній продуктивності (271632 проти 182478 балів в AnTuTu) та багатоядерних завданнях (1456 проти 1037 в Geekbench). Однак Snapdragon 632 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з акцентом на автономність. Tiger T618 також демонструє кращу продуктивність GPU в іграх (2 проти 4 балів за шкалою оцінок), хоча обидва чипи не призначені для важких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tiger T618, якщо важливіша енергоефективність — Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 632 (182478), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 632 значно перевершує Tiger T618 за енергоефективністю: 100 балів проти 0, що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час роботи від батареї.
  • У Geekbench 5 Tiger T618 показує вищі результати: 469/1456 балів (одно-/багатоядерний) проти 295/1037 у Snapdragon 632, що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Tiger T618 має кращу продуктивність GPU в іграх (2 бали проти 4, де вищий бал кращий), хоча обидва чипи не є ігровими.
  • Snapdragon 632 вийшов у червні 2018 року, а Tiger T618 — у серпні 2019, тому Tiger T618 є новішим і має сучасніші технології.

AnTuTu 10

CPU 79359 73802
GPU 48246 17408
Memory 64278 44054
UX 79749 47214
Total score 271632 182478

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 12.2 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 1 FPS
Score 738 134

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 506
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 96
Всього шейдерів 48 96
FLOPS 81.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Snapdragon 632?

Unisoc Tiger T618 має вищий бал продуктивності в іграх (4 проти 2), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не призначені для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 632 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи варто вибирати смартфон з Unisoc Tiger T618 замість Snapdragon 632?

Так, якщо вам важлива продуктивність CPU та GPU, Tiger T618 кращий. Але якщо пріоритет — автономність, обирайте Snapdragon 632.

Який чип має кращий AI-блок?

Unisoc Tiger T618 підтримує AI-функції, тоді як Snapdragon 632 не має виділеного AI-блоку, тому Tiger T618 кращий для завдань зі штучним інтелектом.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Snapdragon 632 — у червні 2018 року, тому Tiger T618 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.