Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 636
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 636 — два ARM-чипи, що з'явилися на ринку з різницею приблизно в два роки. Перший дебютував у 2019 році, другий — у 2017-му. Обидва орієнтовані на смартфони середнього сегмента, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків, енергоспоживання та наявність AI-блоку.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає Snapdragon 636 за загальною продуктивністю в AnTuTu (271632 проти 212492) і має вищі показники GPU (48246 проти 25195) та UX (79749 проти 54722). Однак Snapdragon 636 значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність. Якщо вам важлива ігрова продуктивність і швидкодія, Tiger T618 виглядає привабливіше. Для повсякденних завдань і економії заряду Snapdragon 636 може бути кращим вибором.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 636 (212492).
- GPU продуктивність Tiger T618 майже вдвічі вища (48246 проти 25195 у Snapdragon 636).
- Snapdragon 636 значно енергоефективніший: 100 балів проти 0 у Tiger T618.
- Одноядерна продуктивність Geekbench вища у Tiger T618 (469 проти 294), багатоядерна також (1456 проти 1083).
- Tiger T618 випущений у 2019 році, Snapdragon 636 — у 2017, що може впливати на підтримку новітніх технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 85476 |
| GPU | 48246 | 25195 |
| Memory | 64278 | 47099 |
| UX | 79749 | 54722 |
| Total score | 271632 | 212492 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 68 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 33.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 44.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 11 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 37.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 1.71 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 8.66 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.82 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 1 FPS |
| Score | 738 | 259 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 1800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 509 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 850 МГц | 720 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 184.3 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 680 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1333 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1900 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 24 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Жовтень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |