Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660 39

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 660 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та має вищу продуктивність CPU (13 проти 11) та GPU (5 проти 2). Однак Unisoc Tiger T618 демонструє кращі результати в деяких бенчмарках, зокрема, вищий загальний бал AnTuTu (271632 проти 250302) та кращу продуктивність в обробці зображень. Snapdragon 660 краще підходить для ігор та тривалої роботи, тоді як Tiger T618 може бути вигіднішим у бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T618 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Продуктивність CPU у Snapdragon 660 вища (13 проти 11), що позначається на швидкості виконання обчислювальних завдань.
  • У ігровій продуктивності Snapdragon 660 переважає (5 проти 2), завдяки потужнішому GPU Adreno 512.
  • Tiger T618 має вищі результати в бенчмарку AnTuTu (271632 проти 250302), особливо в підтестах UX та GPU.
  • Snapdragon 660 випереджає в тесті стиснення даних (71.3 MB/s проти 67.7 MB/s), але Tiger T618 швидше обробляє зображення (24.3 images/s проти 13.6).

AnTuTu 10

CPU 79359 91462
GPU 48246 38106
Memory 64278 51311
UX 79749 69423
Total score 271632 250302

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 13.6 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 738 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 512
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 660 має вищу продуктивність GPU (5 балів проти 2) та краще підходить для ігор. Однак Tiger T618 також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 660 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора. Tiger T618 споживає більше енергії.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Unisoc Tiger T618 набирає вищий загальний бал AnTuTu (271632 проти 250302), але Snapdragon 660 переважає в Geekbench (одноядерний 342 проти 469? насправді 342 < 469, але багатоядерний 1232 < 1456). У реальних сценаріях різниця невелика.

Який чип вийшов пізніше?

Unisoc Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Qualcomm Snapdragon 660 — у травні 2017 року. Tiger T618 новіший, але Snapdragon 660 залишається конкурентоспроможним.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Якщо пріоритет — енергоефективність та ігри, обирайте Snapdragon 660. Якщо важливіша загальна продуктивність в бенчмарках та обробка зображень, Tiger T618 може бути вигіднішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.