Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 662 — два популярні ARM-чипи середнього рівня, які часто використовуються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Обидва були представлені в 2019-2020 роках і пропонують збалансоване поєднання продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в AnTuTu (271632 проти 242614) та Geekbench (одноядерний 469 проти 339, багатоядерний 1456 проти 1208). Snapdragon 662 виграє в енергоефективності (100 проти 0 за нашими оцінками) і має кращу продуктивність в іграх (6 проти 2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU, обирайте Tiger T618. Якщо важливі енергоефективність та ігрова продуктивність — Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 662 (242614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 662 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • У тесті Geekbench Tiger T618 перевершує Snapdragon 662 як в одноядерному (469 проти 339), так і в багатоядерному (1456 проти 1208) режимах.
  • Snapdragon 662 має кращу продуктивність в іграх (6 балів проти 2), що робить його більш придатним для ігор.
  • Tiger T618 показує вищу швидкість обробки зображень (Image detection 24.3 проти 14.5 зображень/сек) та фону (Background blur 3.13 проти 1.85 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 79359 88369
GPU 48246 35636
Memory 64278 59029
UX 79749 59580
Total score 271632 242614

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 14.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 738 384

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 662 має вищу оцінку продуктивності в іграх (6 проти 2), тому він краще впорається з ігровими навантаженнями.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 662 значно випереджає Tiger T618 за енергоефективністю (100 проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T618 має вищі показники в Geekbench (одноядерний 469 проти 339, багатоядерний 1456 проти 1208), тому він потужніший у CPU-задачах.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Snapdragon 662 має AI Engine, Tiger T618 також підтримує AI-обчислення.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Tiger T618 кращий для багатозадачності, а Snapdragon 662 — для ігор та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.