Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 665
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 665 — це два ARM-чипи середнього рівня, які часто використовуються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Обидва вийшли у 2019 році, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 665 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та трохи вищу продуктивність CPU (12 проти 11), що робить його більш збалансованим для повсякденних завдань. Unisoc Tiger T618, своєю чергою, показує вищі результати в багатоядерних тестах (1456 проти 1166) та кращу продуктивність в іграх (2 проти 6 балів, хоча це може бути неточність). Загалом Snapdragon 665 виграє за енергоефективністю, а Tiger T618 — у деяких бенчмарках.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 набирає 271 632 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 665 — 235 828 балів.
- Snapdragon 665 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність.
- У Geekbench 5 Tiger T618 показує вищі результати: 469/1456 проти 335/1166 у Snapdragon 665.
- Snapdragon 665 краще справляється зі стисненням даних (74,6 MB/s проти 67,7 MB/s) та HDR (44,3 Mpixels/s проти 40,6).
- Tiger T618 випереджає в обробці зображень (24,3 images/s проти 14,3) та розмитті фону (3,13 images/s проти 1,7).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 89694 |
| GPU | 48246 | 34389 |
| Memory | 64278 | 53247 |
| UX | 79749 | 58498 |
| Total score | 271632 | 235828 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 74.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 39.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 49.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 14.3 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 44.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 1.7 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 9.53 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.22 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 1 FPS |
| Score | 738 | 219 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 11 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 610 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 128 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 243.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 686 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Квітень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |