Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 665 — це два ARM-чипи середнього рівня, які часто використовуються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Обидва вийшли у 2019 році, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 665 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та трохи вищу продуктивність CPU (12 проти 11), що робить його більш збалансованим для повсякденних завдань. Unisoc Tiger T618, своєю чергою, показує вищі результати в багатоядерних тестах (1456 проти 1166) та кращу продуктивність в іграх (2 проти 6 балів, хоча це може бути неточність). Загалом Snapdragon 665 виграє за енергоефективністю, а Tiger T618 — у деяких бенчмарках.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 набирає 271 632 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 665 — 235 828 балів.
  • Snapdragon 665 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність.
  • У Geekbench 5 Tiger T618 показує вищі результати: 469/1456 проти 335/1166 у Snapdragon 665.
  • Snapdragon 665 краще справляється зі стисненням даних (74,6 MB/s проти 67,7 MB/s) та HDR (44,3 Mpixels/s проти 40,6).
  • Tiger T618 випереджає в обробці зображень (24,3 images/s проти 14,3) та розмитті фону (3,13 images/s проти 1,7).

AnTuTu 10

CPU 79359 89694
GPU 48246 34389
Memory 64278 53247
UX 79749 58498
Total score 271632 235828
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 665 Немає даних 235828

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 14.3 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec
Single-Core Score 469 335
Multi-Core Score 1456 1166
Compute Score (GPU) 1041 466

3DMark

Graphics test 4 FPS 1 FPS
Score 738 219
3DMark Wild Life Performance 738 219
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 11 нм
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 610
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних SM6125
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За результатами бенчмарків, Unisoc Tiger T618 має вищу продуктивність GPU (48 246 проти 34 389), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність, хоча Snapdragon 665 має вищий бал у категорії «Продуктивність в іграх» (6 проти 2).

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 665 значно енергоефективніший: його показник енергоефективності становить 100 балів, тоді як у Tiger T618 — 0 балів.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Обидва чипи мають близьку продуктивність CPU: Snapdragon 665 отримав 12 балів, а Tiger T618 — 11. У багатоядерному тесті Geekbench 5 Tiger T618 випереджає (1456 проти 1166).

Який чип новіший?

Обидва чипи вийшли у 2019 році: Snapdragon 665 у квітні, а Tiger T618 у серпні.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Snapdragon 665 забезпечує кращу енергоефективність і збалансовану продуктивність, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, тоді як Tiger T618 може бути кращим для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.