Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 670
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього сегмента. Tiger T618 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 670 — у 2018, але обидва досі актуальні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 670 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу продуктивність в іграх (8 балів проти 2). Unisoc Tiger T618 випереджає в загальному балі AnTuTu (271632 проти 250172) та має вищі результати в Geekbench (одноядерний 469 проти 381, багатоядерний 1456 проти 1239). Однак Snapdragon 670 виграє в енергоспоживанні, що важливо для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива ігрова продуктивність та енергоефективність — Snapdragon 670, якщо загальна обчислювальна потужність — Tiger T618.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 670 (250172).
- Snapdragon 670 демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T618).
- У Geekbench 5 Tiger T618 набирає 469 одноядерних та 1456 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 670 — 381 та 1239 відповідно.
- Snapdragon 670 має вищу продуктивність в іграх (8 балів проти 2 у Tiger T618).
- Tiger T618 швидше обробляє зображення (24.3 images/sec) порівняно з Snapdragon 670 (12.4 images/sec).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 83481 |
| GPU | 48246 | 37768 |
| Memory | 64278 | 61127 |
| UX | 79749 | 67796 |
| Total score | 271632 | 250172 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 69.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 42.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 46 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 42.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 3.4 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 7.25 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.94 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 3 FPS |
| Score | 738 | 665 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75) 6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 615 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | - |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 358,4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 685 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 192 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Серпень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |