Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 675
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 675 допоможе визначити, який ARM-чип краще підходить для вашого смартфона. Обидва процесори вийшли у 2018-2019 роках, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 675 випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю та енергоефективністю. Snapdragon 675 має вищі бали в AnTuTu (305830 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 671 проти 469). Також він краще справляється з іграми та обробкою зображень. Unisoc Tiger T618 може бути бюджетним варіантом, але поступається в швидкодії.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Snapdragon 675 має вищі одноядерні (671 проти 469) та багатоядерні (1695 проти 1456) бали Geekbench.
- Графіка: Snapdragon 675 набирає 40147 балів у GPU AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 48246, що свідчить про кращу графічну продуктивність останнього.
- Енергоефективність: Snapdragon 675 отримує 100 балів за енергоефективність, Tiger T618 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію живлення у Snapdragon.
- Швидкість обробки даних: Snapdragon 675 швидше стискає файли (86.2 проти 67.7 MB/с) та обробляє PDF (57.2 проти 53.8 Mpixels/с).
- AI-продуктивність: Snapdragon 675 випереджає в задачах виявлення зображень (34 проти 24.3 зображень/с) та розмиття фону (5.26 проти 3.13 зображень/с).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 113380 |
| GPU | 48246 | 40147 |
| Memory | 64278 | 71738 |
| UX | 79749 | 80565 |
| Total score | 271632 | 305830 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 86.2 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 44.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 57.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 34 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 53.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 5.26 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 18.4 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.51 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 2 FPS |
| Score | 738 | 405 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76) 6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 11 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 612 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 845 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 96 |
| Всього шейдерів | 48 | 192 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 324.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 685 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 192 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Жовтень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |