Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 690 — це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Snapdragon 690 — у червні 2020 року. Обидва чипи мають підтримку 4G і 5G відповідно, але їхня продуктивність та енергоефективність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, продуктивність CPU та GPU, а також AI-можливості.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 690 значно випереджає Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu у Snapdragon 690 становить 382 798, що майже на 40% вище, ніж 271 632 у Tiger T618. Особливо помітна різниця в одноядерній продуктивності Geekbench (792 проти 469) та ігрових тестах. Snapdragon 690 також має новіший техпроцес (8 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Tiger T618 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 690 має вищий загальний бал AnTuTu (382 798) порівняно з Tiger T618 (271 632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Snapdragon 690 вища: одноядерний тест Geekbench — 792 проти 469, багатоядерний — 1889 проти 1456.
  • GPU-продуктивність Snapdragon 690 краща: в ігрових тестах він набирає 9 балів проти 2 у Tiger T618.
  • Snapdragon 690 використовує новіший техпроцес (8 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Tiger T618.
  • Snapdragon 690 має вбудований AI-блок (Hexagon 692), тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 79359 134363
GPU 48246 60115
Memory 64278 77269
UX 79749 111051
Total score 271632 382798

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 37.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 738 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 690 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищим результатам в ігрових бенчмарках (9 балів проти 2).

Чи варто вибирати Snapdragon 690 замість Tiger T618 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 690 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищій продуктивності CPU та новішому техпроцесу.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 690 енергоефективніший завдяки техпроцесу 8 нм, що дозволяє зменшити енергоспоживання порівняно з 12 нм у Tiger T618.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий за AI-можливостями?

Snapdragon 690 має спеціалізований AI-блок Hexagon 692, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Tiger T618 без виділеного AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.