Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 695 — це два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Tiger T618 дебютував у 2019 році, тоді як Snapdragon 695 вийшов у 2021-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 значно випереджає Unisoc Tiger T618 за більшістю показників: вищий загальний бал AnTuTu (442093 проти 271632), краща продуктивність CPU та GPU, а також значно вища енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon 695 також має новіший техпроцес (6 нм проти 12 нм) і кращу підтримку AI. Хоча Tiger T618 може бути дешевшим, Snapdragon 695 є більш збалансованим вибором для ігор, багатозадачності та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 695 набирає 442093 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T618 — лише 271632.
  • Енергоефективність: Snapdragon 695 отримує 100 балів, а Tiger T618 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 695 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (908/2134 проти 469/1456).
  • Графіка: GPU Snapdragon 695 забезпечує кращу продуктивність в іграх (9 балів проти 2).
  • Техпроцес: Snapdragon 695 виготовляється за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Tiger T618.

AnTuTu 10

CPU 79359 146288
GPU 48246 81767
Memory 64278 99284
UX 79749 114754
Total score 271632 442093

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 43.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 7 FPS
Score 738 1215

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 619
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 695 має вищу продуктивність GPU (9 балів проти 2) і кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 695 значно енергоефективніший (100 балів проти 0) завдяки новішому техпроцесу 6 нм, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто вибирати Tiger T618 заради економії?

Tiger T618 може бути дешевшим, але його продуктивність і енергоефективність значно нижчі. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом для базових завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 695 має новіший AI-двигун Qualcomm, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точних показників у даних немає.

Який чип підтримує швидшу зарядку?

Snapdragon 695 підтримує Quick Charge 4+, тоді як Tiger T618 — лише стандартну зарядку. Це дає перевагу в швидкості заряджання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.