Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 — це ARM-чипи, які належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує флагманський рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU та GPU вища в кілька разів, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 123 375 проти 271 632) демонструють величезний розрив. Snapdragon також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та підтримку новітніх технологій. Tiger T618 може бути прийнятним лише для базових завдань, тоді як Snapdragon 7 Plus Gen 2 забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 7 Plus Gen 2 має майже в 4 рази вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1697 проти 469) та в 3 рази вищий багатоядерний (4404 проти 1456).
  • Графіка: GPU Snapdragon набирає 338 296 балів в AnTuTu 10 проти 48 246 у Tiger T618, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на краще управління живленням.
  • Техпроцес: Snapdragon 7 Plus Gen 2 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Tiger T618 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon набирає 1 123 375 балів в AnTuTu 10 проти 271 632 у Tiger T618, що свідчить про значну перевагу в усіх сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 79359 339488
GPU 48246 338296
Memory 64278 209037
UX 79749 235554
Total score 271632 1123375

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 176.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 157.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 114 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 134.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 16.2 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 41.8 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 45 FPS
Score 738 7530

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X2
3x 2.49 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A -
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 725
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 850 МГц 580 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 768
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 81.6 Гфлопс 1781.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4400 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (338 296 балів в AnTuTu проти 48 246) та підтримці сучасних графічних технологій. Tiger T618 підійде лише для простих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 7 Plus Gen 2 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 застарів і підходить лише для базових завдань. Якщо вам потрібна більш продуктивна система, варто обрати Snapdragon 7 Plus Gen 2.

Який чип має кращу підтримку AI?

Snapdragon 7 Plus Gen 2 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні дані відсутні.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Tiger T618 використовується в бюджетних пристроях, тоді як Snapdragon 7 Plus Gen 2 — у середньому та вищому сегментах. Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.