Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Tiger T618 випущений у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 7 Plus Gen 3 (2024) є потужним рішенням для середнього та високого класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 7 Plus Gen 3 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 408 299 проти 271 632). Він також має новіший техпроцес, кращий AI-блок та підтримку сучасних технологій. Tiger T618 може бути виправданий лише в ультрабюджетних пристроях, де ціна є головним фактором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 7 Plus Gen 3 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 1913 проти 469 у Tiger T618, багатоядерний — 5098 проти 1456.
  • GPU Snapdragon 7 Plus Gen 3 забезпечує кращу ігрову продуктивність: AnTuTu GPU — 487 527 проти 48 246 у Tiger T618.
  • Енергоефективність Snapdragon 7 Plus Gen 3 оцінюється в 100 балів, тоді як у Tiger T618 — 0 балів, що свідчить про значно краще управління живленням.
  • Snapdragon 7 Plus Gen 3 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм), що забезпечує вищу продуктивність та менше тепловиділення.
  • AI-блок Snapdragon 7 Plus Gen 3 підтримує сучасні AI-функції, тоді як Tiger T618 має обмежені можливості ШІ.

AnTuTu 10

CPU 79359 370818
GPU 48246 487527
Memory 64278 307666
UX 79749 242288
Total score 271632 1408299

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 212.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 154 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 181.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 117.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 156.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 16.7 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 45.7 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 5.53 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 64 FPS
Score 738 10829

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.8 ГГц – Cortex-X4
4x 2.6 ГГц – Cortex-A720
3x 1.9 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 732
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 768
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 81.6 Гфлопс 1459.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2024 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 7 Plus Gen 3 значно кращий завдяки потужнішому GPU (Adreno) та вищій частоті кадрів у сучасних іграх. Tiger T618 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Tiger T618 у 2024 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений. Для більшості завдань Snapdragon 7 Plus Gen 3 забезпечує набагато кращу продуктивність та автономність.

Який чип має кращу автономність?

Snapdragon 7 Plus Gen 3 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 7 Plus Gen 3 має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для AI-завдань?

Snapdragon 7 Plus Gen 3 має виділений AI-блок, що забезпечує швидку обробку AI-функцій, тоді як Tiger T618 має обмежені можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.