Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 712
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 712 — це два ARM-чипи, які часто використовуються в смартфонах середнього рівня. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Snapdragon 712 — у лютому того ж року. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 712 випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю (321183 проти 271632 в AnTuTu) та енергоефективністю (100 проти 0). Snapdragon також має кращу графічну продуктивність (79466 проти 48246 в GPU). Однак Tiger T618 демонструє вищі результати в одноядерному тесті Geekbench (469 проти 446) та в обробці зображень (24.3 проти 13.7 зображень/с). Якщо для вас важливі ігри та автономність, Snapdragon 712 — кращий вибір. Для завдань, пов'язаних з фото та AI, Tiger T618 може бути цікавішим.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Snapdragon 712 набирає 321183 балів в AnTuTu, Tiger T618 — 271632.
- Графіка: Snapdragon 712 має GPU з результатом 79466, Tiger T618 — 48246.
- Енергоефективність: Snapdragon 712 оцінюється в 100 балів, Tiger T618 — 0.
- Обробка зображень: Tiger T618 швидше виявляє зображення (24.3 проти 13.7 зображень/с).
- Багатоядерна продуктивність: Snapdragon 712 трохи випереджає в Geekbench Multi-Core (1436 проти 1456, але різниця незначна).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 94304 |
| GPU | 48246 | 79466 |
| Memory | 64278 | 69464 |
| UX | 79749 | 77949 |
| Total score | 271632 | 321183 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 76.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 45 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 60 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 13.7 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 4.09 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 15.3 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.26 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 3 FPS |
| Score | 738 | 654 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.3 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75) 6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 616 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 750 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 384 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 685 DSP |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3360 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 192 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 15 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 800 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Лютий 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |