Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 730

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 730 – два ARM-чипи, які часто порівнюють у середньому сегменті смартфонів. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а Snapdragon 730 – у квітні того ж року. Обидва орієнтовані на продуктивність та енергоефективність, але мають різні архітектури та показники. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, AI-блоці та бенчмарках.

Короткий висновок. Snapdragon 730 випереджає Tiger T618 за більшістю показників: вищий загальний бал в AnTuTu (358532 проти 271632), кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (691/1629 проти 469/1456) та вища продуктивність GPU. Також Snapdragon 730 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Tiger T618 може бути цікавий як бюджетніший варіант, але загалом Snapdragon 730 є потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 730 набирає 358532 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T618 – 271632, що на 32% більше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 730 має вищі одноядерні (691 проти 469) та багатоядерні (1629 проти 1456) бали Geekbench.
  • GPU: Snapdragon 730 показує кращу графічну продуктивність (64718 проти 48246 в AnTuTu GPU).
  • Енергоефективність: Snapdragon 730 отримав 100 балів, тоді як Tiger T618 – 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність.
  • AI-блок: Snapdragon 730 має вбудований AI-двигун Hexagon 688, тоді як Tiger T618 покладається на загальні обчислення – дані про AI-продуктивність відсутні.

AnTuTu 10

CPU 79359 126833
GPU 48246 64718
Memory 64278 70990
UX 79749 95991
Total score 271632 358532
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 730 Немає даних 358532

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 85.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 45.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 62.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 31.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 48.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 4.7 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 15.6 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.38 Mpixels/sec
Single-Core Score 469 691
Multi-Core Score 1456 1629
Compute Score (GPU) 1041 1156

3DMark

Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 738 738
3DMark Wild Life Performance 738 738
Stability Немає даних 97%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 618
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 700 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Qualcomm Hexagon 688

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X15

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7150-AA
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 730

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 36 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 35 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi9T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 730 має вищу продуктивність GPU (64718 проти 48246 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 730 значно енергоефективніший: його оцінка енергоефективності 100 балів проти 0 у Tiger T618, що означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують вони AI-функції?

Snapdragon 730 має спеціалізований AI-двигун Hexagon 688, тоді як Tiger T618 не має окремого AI-блоку, тому Snapdragon краще справляється з AI-завданнями.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 730 випереджає Tiger T618 як в одноядерних (691 проти 469), так і в багатоядерних (1629 проти 1456) тестах Geekbench, тому він швидший у повсякденних завданнях.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Tiger T618 може бути дешевшим варіантом, але Snapdragon 730 пропонує кращу продуктивність та енергоефективність. Якщо бюджет дозволяє, Snapdragon 730 – кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.