Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 730G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 730G — це два ARM-чипи, що з'явилися у 2019 році. Tiger T618 орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Snapdragon 730G позиціонується як ігрове рішення середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 730G 42

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 730G значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, а також за енергоефективністю. Згідно з бенчмарками, Snapdragon 730G набирає близько 376 385 балів у AnTuTu, тоді як Tiger T618 — лише 271 632. Snapdragon 730G також має кращі показники в Geekbench (одноядерний — 697, багатоядерний — 1809) порівняно з Tiger T618 (469 та 1456 відповідно). Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та ресурсомістких завдань, Snapdragon 730G є очевидним вибором. Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 730G має вищі показники в Geekbench (одноядерний 697 проти 469, багатоядерний 1809 проти 1456), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU Snapdragon 730G набирає 72 184 бали, тоді як Tiger T618 — 48 246, що робить його більш придатним для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 730G має значно вищий показник енергоефективності (100 проти 0 за шкалою Harakter), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.
  • AI-блок: Snapdragon 730G оснащений виділеним AI-процесором Hexagon 688, який забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Tiger T618 має базові AI-можливості.
  • Техпроцес: Обидва чипи виготовлені за 11-нм техпроцесом, але Snapdragon 730G демонструє кращу продуктивність на ват, що підтверджується вищими балами в тестах.

AnTuTu 10

CPU 79359 134288
GPU 48246 72184
Memory 64278 70690
UX 79749 99223
Total score 271632 376385

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 93.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 47.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 66.1 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 34.7 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 55 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 5.3 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 16.2 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 6 FPS
Score 738 1003

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 8 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 618
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 688

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 730G краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 618) та вищим показникам у графічних тестах. Він забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у більшості сучасних ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 730G значно енергоефективніший: його показник енергоефективності становить 100, тоді як у Tiger T618 — 0. Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE. Для 5G потрібні новіші моделі, як-от Snapdragon 765G або Tiger T7520.

Який чип краще за продуктивністю CPU?

Snapdragon 730G має кращу продуктивність CPU, що підтверджується вищими балами в Geekbench (одноядерний 697 проти 469, багатоядерний 1809 проти 1456). Він швидше справляється з обчислювальними завданнями.

Чи варто вибирати Tiger T618 замість Snapdragon 730G?

Tiger T618 може бути виправданий лише в дуже бюджетних пристроях, де вартість є критичною. Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 730G забезпечить значно кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.