Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 750G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 750G — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2020-му. Snapdragon 750G демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, а також кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 750G значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU (17 проти 11 балів) та GPU (8 проти 2 балів у іграх). Він також має кращу енергоефективність (100 проти 0 балів). У бенчмарках Snapdragon 750G набирає 393 317 балів в AnTuTu 10 проти 271 632 у Tiger T618. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, Snapdragon 750G — очевидний вибір. Tiger T618 підійде для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.
Основні відмінності
- Snapdragon 750G має вищий загальний бал в AnTuTu 10: 393 317 проти 271 632 у Tiger T618.
- Продуктивність CPU у Snapdragon 750G на 54% вища: 126 527 проти 79 359 балів.
- GPU у Snapdragon 750G майже вдвічі потужніший: 96 049 проти 48 246 балів.
- Енергоефективність Snapdragon 750G оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 отримав 0 балів, що свідчить про значну перевагу у тепловиділенні та автономності.
- Snapdragon 750G вийшов у вересні 2020 року, тоді як Tiger T618 — у серпні 2019 року, тому Snapdragon має новішу архітектуру.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 126527 |
| GPU | 48246 | 96049 |
| Memory | 64278 | 68724 |
| UX | 79749 | 102017 |
| Total score | 271632 | 393317 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 101.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 54.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 72.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 41.1 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 64.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 6.18 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 20.6 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.89 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 6 FPS |
| Score | 738 | 1095 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77) 6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.3-A |
| Техпроцес | 12 нм | 8 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 619 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 825 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 128 |
| Всього шейдерів | 48 | 256 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 422.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 694 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 192 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1600 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Вересень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |