Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (12 балів проти 2).

Чи варто вибирати Snapdragon 765G замість Tiger T618?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, краща енергоефективність та підтримка 5G. Tiger T618 підійде лише для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 765G має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 765G має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 765G оснащений виділеним AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники не наведені.

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 765G — два ARM-чипи, що з'явилися у 2019 році, але орієнтовані на різні сегменти. Tiger T618 від Unisoc створений для бюджетних пристроїв, тоді як Snapdragon 765G від Qualcomm позиціонується як середньорівневе рішення з підтримкою 5G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Unisoc Tiger T618 4

Qualcomm Snapdragon 765G 43

AnTuTu 10

CPU	79359	126747
GPU	48246	100925
Memory	64278	86765
UX	79749	108318
Total score	271632	422755

GeekBench 6

Asset compression	67.7 MB/sec	89.6 MB/sec
HTML 5 Browser	44 pages/sec	40.5 pages/sec
PDF Renderer	53.8 Mpixels/sec	57.6 Mpixels/sec
Image detection	24.3 images/sec	37.7 images/sec
HDR	40.6 Mpixels/sec	56 Mpixels/sec
Background blur	3.13 images/sec	5.58 images/sec
Photo processing	14.3 images/sec	18.8 images/sec
Ray tracing	2.11 Mpixels/sec	2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test	4 FPS	9 FPS
Score	738	1666

Центральний процесор

Архітектура	2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55	1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76) 1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76) 6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер	8	8
Частота	2000 МГц	2400 МГц
Набір інструкцій	ARMv8.2-A	ARMv8.3-A
Техпроцес	12 нм	7 нм
Виробництво	TSMC	Samsung

Графічний прискорювач

GPU	Mali-G52 MP2	Adreno 620
Архітектура	Bifrost 2nd gen	Adreno 600
Частота GPU	850 МГц	750 МГц
Обчислювальних блоків	2	2
Шейдерних блоків	24	192
Всього шейдерів	48	384
FLOPS	81.6 Гфлопс	576 Гфлопс
Версія Vulkan	1.3	1.1
Версія OpenCL	2.0	2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Немає

Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR4X	LPDDR4X
Частота пам'яті	1866 МГц	2133 МГц
Шина	2x 16 Біт	2x 16 Біт
Об'єм	До 8 ГБ	До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	eMMC 5.1	eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея	2160 x 1080	3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 48 МП, 2x 16 МП	1x 192 МП
Запис відео	1K при 30FPS	4K при 30FPS
Відтворення відео	1080p при 30FPS	4K при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265	- H.264 - H.265 - VP8 - VP9
Аудіо	- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G	LTE Cat. 7	LTE Cat. 18
Підтримка 5G	Немає	Так
Швидкість завантаження	До 300 Мбіт/с	До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження	До 150 Мбіт/с	До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi	5	6
Bluetooth	5.0	5.0
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу	Серпень 2019 року	Грудень 2019 року
Клас	Бюджетний	Середній клас