Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 778G — це два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та середньо-високого рівня. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 778G дебютував у 2021 році. Обидва чипи підтримують швидкий інтернет, проте Snapdragon 778G має вбудований 5G-модем, що робить його більш сучасним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками. Він має вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність і значно вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 596371 проти 271632, Geekbench 6: 1017/2841 проти 469/1456). Snapdragon 778G також підтримує 5G, що робить його більш перспективним вибором для сучасних смартфонів. Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 778G — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (596371) порівняно з Tiger T618 (271632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G набирає 204611 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T618 — лише 79359, що вказує на більш ніж двократну перевагу.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 778G отримує 137882 бали в GPU-тесті, а Tiger T618 — 48246, що робить Snapdragon кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 778G має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) проти Tiger T618 (0 балів), що означає довший час роботи від акумулятора.
  • Snapdragon 778G підтримує 5G, тоді як Tiger T618 — тільки 4G, що забезпечує швидший мобільний інтернет на сучасних мережах.

AnTuTu 10

CPU 79359 204611
GPU 48246 137882
Memory 64278 111603
UX 79749 142275
Total score 271632 596371

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 55.6 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 14 FPS
Score 738 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Snapdragon 778G?

Snapdragon 778G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 642L) та вищій продуктивності в ігрових тестах (22 бали проти 2).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 778G замість Tiger T618?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, підтримка 5G та краща енергоефективність. Snapdragon 778G виправдовує свою ціну.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G значно енергоефективніший (100 балів) порівняно з Tiger T618 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 778G перевершує Tiger T618 в усіх бенчмарках: AnTuTu 10 (596371 проти 271632) та Geekbench 6 (1017/2841 проти 469/1456).

Чи підтримує Unisoc Tiger T618 5G?

Ні, Tiger T618 підтримує лише 4G, тоді як Snapdragon 778G має вбудований 5G-модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.