Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T618 (2019) та Qualcomm Snapdragon 778G Plus (2021). Tiger T618 — бюджетне рішення для початкових пристроїв, тоді як Snapdragon 778G Plus — потужніший чип середнього класу з підтримкою 5G. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (632700 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 1064 проти 469). Snapdragon також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес (6 нм проти 12 нм). Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 778G Plus. Для базових завдань і бюджетних пристроїв підійде Tiger T618.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus має одноядерний бал 1064 проти 469 у Tiger T618, що майже вдвічі вище.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU-показник Snapdragon 778G Plus становить 155228, тоді як у Tiger T618 — 48246, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 778G Plus отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Snapdragon 778G Plus виготовлений за 6-нм техпроцесом, тоді як Tiger T618 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu у Snapdragon 778G Plus (632700) більш ніж удвічі перевищує показник Tiger T618 (271632), що відображає загальну перевагу в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 79359 200841
GPU 48246 155228
Memory 64278 130074
UX 79749 146557
Total score 271632 632700

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 58.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 15 FPS
Score 738 2635

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (155228 проти 48246 в AnTuTu) та кращій підтримці графіки, тому він краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 778G Plus має вбудований 5G-модем, тоді як Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G Plus має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки новішому 6-нм техпроцесу, що забезпечує кращу автономність.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 778G Plus?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Tiger T618 буде достатньо.

Який чип новіший?

Snapdragon 778G Plus вийшов у жовтні 2021 року, тоді як Tiger T618 — у серпні 2019 року, тому Snapdragon є новішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.