Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 780G — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів середнього та вищого середнього сегмента. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 780G дебютував у 2021-му. Попри те, що обидва процесори пропонують восьмиядерну архітектуру, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU майже вдвічі вища, графічна підсистема потужніша, а енергоефективність на 100% краща. Результати бенчмарків підтверджують це: загальний бал AnTuTu у Snapdragon 780G (633483) більш ніж удвічі перевищує показник Tiger T618 (271632). Snapdragon 780G також має новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу автономність. Якщо вам потрібен потужний та енергоефективний чип для ігор та багатозадачності, Snapdragon 780G — очевидний вибір. Однак Tiger T618 може бути бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 780G має вищий бал CPU в AnTuTu (191999 проти 79359) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (1040/2743 проти 469/1456).
  • Графіка: GPU Snapdragon 780G набирає 172063 бали в AnTuTu, що значно більше за 48246 у Tiger T618, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 780G виготовлений за техпроцесом 5 нм, тоді як Tiger T618 — 12 нм, що дає перевагу в автономності (100% проти 0% за оцінками).
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Snapdragon 780G (633483) більш ніж удвічі вищий за Tiger T618 (271632), а також кращі результати в тестах стиснення, браузера та обробки зображень.
  • Дата виходу: Snapdragon 780G (2021) новіший за Tiger T618 (2019), що означає підтримку сучасніших технологій та стандартів.

AnTuTu 10

CPU 79359 191999
GPU 48246 172063
Memory 64278 122336
UX 79749 147085
Total score 271632 633483

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 53.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 18 FPS
Score 738 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 642
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2021 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Qualcomm Snapdragon 780G?

Qualcomm Snapdragon 780G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 642) та вищій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати смартфон з Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 підходить для базових завдань, але його продуктивність застаріла. Для комфортного використання сучасних додатків та ігор краще обрати Snapdragon 780G або новіший чип.

Який чип має кращу автономність?

Snapdragon 780G має значно кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 5 нм, що забезпечує довший час роботи від акумулятора порівняно з Tiger T618 (12 нм).

Чи підтримує Snapdragon 780G 5G?

Так, Snapdragon 780G має вбудований модем 5G, тоді як Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 780G набирає 633483 бали в AnTuTu (CPU 191999, GPU 172063), а Tiger T618 — 271632 (CPU 79359, GPU 48246). У Geekbench Snapdragon 780G отримує 1040/2743, Tiger T618 — 469/1456.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.