Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий — флагманське рішення 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (у 3,5 рази вищий одноядерний показник Geekbench), GPU (майже в 9 разів вищий графічний бал AnTuTu), енергоефективність (100% проти 0% за нашими оцінками) та AI-обробка. Snapdragon 8 Gen 1 — вибір для вимогливих ігор та багатозадачності, тоді як Tiger T618 підійде для базових завдань і обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 1 має одноядерний бал Geekbench 1661 проти 469 у Tiger T618, що в 3,5 рази вище.
  • Графіка: GPU-бал AnTuTu у Snapdragon 8 Gen 1 становить 436 243, тоді як у Tiger T618 — лише 48 246 (різниця в 9 разів).
  • Енергоефективність: Snapdragon 8 Gen 1 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Загальна продуктивність: загальний бал AnTuTu у Snapdragon 8 Gen 1 (1 178 353) майже в 4,3 рази вищий, ніж у Tiger T618 (271 632).
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 1 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Tiger T618 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 79359 311765
GPU 48246 436243
Memory 64278 211003
UX 79749 219342
Total score 271632 1178353

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 154.9 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 112.7 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 147.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 94 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 122 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 13.8 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.39 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 40 FPS
Score 738 6718

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 730
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 850 МГц 818 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 768
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 81.6 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Gen 1 значно потужніший завдяки GPU Adreno, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Tiger T618 підійде для казуальних ігор.

Чи варто обирати пристрій з Tiger T618 для повсякденних завдань?

Так, для соцмереж, месенджерів та відео Tiger T618 достатній, але при багатозадачності можливі підгальмовування.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 8 Gen 1 має кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм), що забезпечує довшу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 1 оснащений потужнішим AI-двигуном, що прискорює обробку зображень та голосові команди. Tiger T618 має базові AI-можливості.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 8 Gen 1?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з важкими додатками. Для простих завдань Tiger T618 буде економічнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.