Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Snapdragon 8 Gen 2 (2022) є флагманським рішенням для топових пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 2 значно перевершує Tiger T618 за всіма показниками: він має вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність та новіший техпроцес. У бенчмарках Snapdragon 8 Gen 2 набирає близько 1 550 000 балів в AnTuTu 10, тоді як Tiger T618 — лише 271 632. Snapdragon також лідирує в ігрових тестах та обробці зображень. Tiger T618 підійде для базових завдань, але для ігор та важких додатків краще обрати Snapdragon 8 Gen 2.
Основні відмінності
- Snapdragon 8 Gen 2 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 550 432 проти 271 632 у Tiger T618).
- Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 2 набирає 376 680 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 79 359.
- GPU-продуктивність: Snapdragon 8 Gen 2 отримує 595 343 бали в GPU-тесті, Tiger T618 — 48 246.
- Енергоефективність: Snapdragon 8 Gen 2 має оцінку 100, тоді як Tiger T618 — 0 (за даними бенчмарків).
- Snapdragon 8 Gen 2 підтримує новіші технології AI та має вищу продуктивність в іграх (69 балів проти 2 у Tiger T618).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 376680 |
| GPU | 48246 | 595343 |
| Memory | 64278 | 293195 |
| UX | 79749 | 285286 |
| Total score | 271632 | 1550432 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 210 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 153.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 153.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 128.6 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 159.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 17.1 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 51.9 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 5.92 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 75 FPS |
| Score | 738 | 12582 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.2 ГГц – Cortex-X3 2x 2.8 ГГц – Cortex-A715 2x 2.8 ГГц – Cortex-A710 3x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 3200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 740 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 700 |
| Частота GPU | 850 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 1280 |
| Всього шейдерів | 48 | 2560 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 2089 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 10000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3500 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 7 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Листопад 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |