Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 801

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 801 — це ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 801 дебютував ще у 2014-му. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 пропонує вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (AnTuTu 271632 проти 125245, Geekbench 5 Single-Core 469 проти 205), що робить його кращим вибором для сучасних додатків та ігор. Однак Snapdragon 801 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Tiger T618, але для бюджетних пристроїв з тривалою роботою Snapdragon 801 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з Snapdragon 801 (125245), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 801 значно енергоефективніший: 100 балів проти 0 у Tiger T618, що може вплинути на автономність пристрою.
  • Tiger T618 перевершує Snapdragon 801 у Geekbench 5 Single-Core (469 проти 205) та Multi-Core (1456 проти 698), демонструючи вищу обчислювальну потужність.
  • Snapdragon 801 використовує 4 ядра Krait 2.5 ГГц, тоді як Tiger T618 має 8 ядер (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Tiger T618 підтримує новіші технології, такі як AI-блок, що відсутній у Snapdragon 801.

AnTuTu 10

CPU 79359 44542
GPU 48246 28537
Memory 64278 22889
UX 79749 29277
Total score 271632 125245

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 44 pages/sec -
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec -
Image detection 24.3 images/sec -
HDR 40.6 Mpixels/sec -
Background blur 3.13 images/sec -
Photo processing 14.3 images/sec -
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.5 ГГц – Krait
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 28 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 330
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 300
Частота GPU 850 МГц 578 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 128
FLOPS 81.6 Гфлопс 148 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2560 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Лютий 2014 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Unisoc Tiger T618 має вищу продуктивність GPU (AnTuTu GPU 48246 проти 28537), тому краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 801 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довшу роботу від акумулятора.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 801 у 2025 році?

Snapdragon 801 застарілий, але для базових завдань і дзвінків він все ще придатний. Для сучасних додатків краще обрати Tiger T618.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Unisoc Tiger T618 значно випереджає Snapdragon 801 у бенчмарках CPU (Geekbench 5 Single-Core 469 проти 205).

Чи підтримують ці чипи AI?

Unisoc Tiger T618 має вбудований AI-блок, тоді як Snapdragon 801 не підтримує апаратне прискорення AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.