Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 821

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 821 — два ARM-чипи, що належать до різних епох. Snapdragon 821 вийшов у 2016 році й колі був флагманом, тоді як Tiger T618 — більш свіжий представник середнього сегмента від Unisoc (2019 рік). Обидва чипи пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та можливостей AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
Qualcomm Snapdragon 821 Qualcomm Snapdragon 821 40

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 821 демонструють близькі результати в AnTuTu (271632 vs 263454), але мають різні сильні сторони. Snapdragon 821 виграє в енергоефективності (100 балів) та GPU-продуктивності (83353 в GPU), що робить його кращим для ігор. Tiger T618, у свою чергу, має вищий показник CPU (79359) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (469/1456 проти 390/792). Якщо вам потрібна енергоефективність та ігрова продуктивність, обирайте Snapdragon 821. Для завдань, що вимагають обчислювальної потужності CPU, Tiger T618 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 821 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Tiger T618 (0 балів).
  • Tiger T618 показує кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (469/1456 проти 390/792).
  • Snapdragon 821 перевершує Tiger T618 у продуктивності GPU (83353 проти 48246 в AnTuTu).
  • Tiger T618 випереджає Snapdragon 821 у швидкості стиснення даних (67.7 MB/sec проти 43.4 MB/sec) та рендерингу PDF (53.8 Mpixels/sec проти 35.3 Mpixels/sec).
  • Snapdragon 821 вийшов у 2016 році, тоді як Tiger T618 — у 2019, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 79359 54955
GPU 48246 83353
Memory 64278 61751
UX 79749 63395
Total score 271632 263454

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 26.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 35.3 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 9.82 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.79 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 7.1 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 993.9 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 5 FPS
Score 738 891

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 2342 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 530
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 653 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 24 256
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 334.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Серпень 2016 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Snapdragon 821?

Snapdragon 821 має вищу продуктивність GPU (83353 проти 48246), тому він краще підходить для ігор. Однак Tiger T618 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях.

Який чип має кращу енергоефективність?

Snapdragon 821 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на значну перевагу Snapdragon у цьому аспекті.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Tiger T618 має вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench (469/1456 проти 390/792), що може забезпечити кращу продуктивність у завданнях, які залежать від CPU.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають певні AI-можливості, але точні дані про AI-блок відсутні. Snapdragon 821 має вбудований Hexagon DSP, а Tiger T618 — AI-прискорювач, але порівняти їхню продуктивність складно без додаткових тестів.

Який чип варто вибрати для бюджетного смартфона?

Tiger T618 є новішим і може запропонувати кращу продуктивність CPU, але Snapdragon 821 має вищу енергоефективність та GPU. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — Snapdragon, для загальної продуктивності — Tiger T618.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.