Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 845
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T618, випущений у серпні 2019 року, та Qualcomm Snapdragon 845, представлений у грудні 2017 року. Snapdragon 845 був флагманським рішенням свого часу, тоді як Tiger T618 позиціонується як чип середнього рівня. Ми порівняємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 845 значно випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (462622 проти 271632) та Geekbench (564/2074 проти 469/1456). Snapdragon 845 також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх. Однак Tiger T618 є більш сучасним чипом (2019 рік) і може бути цікавим для бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Snapdragon 845 набирає 462622 бали в AnTuTu, тоді як Tiger T618 – лише 271632.
- Продуктивність CPU: Snapdragon 845 має вищі показники в Geekbench (Single-Core 564, Multi-Core 2074) порівняно з Tiger T618 (469 та 1456 відповідно).
- GPU: Snapdragon 845 показує кращі результати в ігрових тестах (продуктивність в іграх 16 балів проти 2).
- Енергоефективність: Snapdragon 845 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 – 0.
- Рік випуску: Tiger T618 вийшов у 2019 році, Snapdragon 845 – у 2017, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 141271 |
| GPU | 48246 | 152997 |
| Memory | 64278 | 86182 |
| UX | 79749 | 82172 |
| Total score | 271632 | 462622 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 104.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 74.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 18.1 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 71.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 6.01 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 20.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 3.02 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 9 FPS |
| Score | 738 | 1663 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75) 4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 630 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 710 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 256 |
| Всього шейдерів | 48 | 512 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 727 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 685 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 192 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1200 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Грудень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |