Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох ARM-чипів: Unisoc Tiger T618 та Qualcomm Snapdragon 855. Обидва процесори вийшли у 2018-2019 роках, але належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 855 — флагманське рішення Qualcomm, тоді як Tiger T618 — чип середнього рівня від Unisoc. У цьому матеріалі ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами. Він має вищі результати в бенчмарках (602655 проти 271632 в AnTuTu), кращу продуктивність CPU та GPU, а також вищу енергоефективність. Snapdragon 855 оснащений потужнішим AI-блоком, що робить його кращим вибором для ігор, багатозадачності та ресурсоємних додатків. Однак Tiger T618 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має значно вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (930/2834 проти 469/1456 в Geekbench).
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 855 забезпечує кращу ігрову продуктивність (22 проти 2 балів за шкалою Harakter).
  • Енергоефективність: Snapdragon 855 отримав 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про суттєво краще енергоспоживання у Snapdragon.
  • AI-блок: Snapdragon 855 має виділений AI-двигун Hexagon, тоді як Tiger T618 використовує комбінований підхід, що впливає на швидкість обробки AI-завдань.
  • Техпроцес: Snapdragon 855 виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Tiger T618 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 79359 199010
GPU 48246 177528
Memory 64278 102742
UX 79749 123375
Total score 271632 602655

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 62.3 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 18 FPS
Score 738 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 640, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у важких іграх.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T618 для повсякденних завдань?

Так, Tiger T618 підходить для базових завдань: серфінгу, соцмереж, відео. Однак для багатозадачності та важчих додатків краще Snapdragon 855.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 855 значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 потребує окремого модему X50 для 5G, тоді як Tiger T618 не підтримує 5G взагалі. Обидва чипи не мають інтегрованого 5G.

Який бенчмарк показує більшу різницю?

В AnTuTu 10 Snapdragon 855 набирає 602655 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Tiger T618 (271632).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.