Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 860 — це ARM-чипи, призначені для мобільних пристроїв різного рівня. Snapdragon 860, випущений у 2019 році, належить до флагманської лінійки Qualcomm, тоді як Tiger T618 від Unisoc позиціонується як рішення середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях і результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 860 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: вищі результати в AnTuTu (638 989 проти 271 632), Geekbench (одноядерний 988 проти 469, багатоядерний 2560 проти 1456) та ігрових тестах. Snapdragon 860 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Tiger T618 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та важких додатків Snapdragon 860 є явним лідером.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 860 набирає 638 989 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Tiger T618 (271 632).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має вищі одноядерні (988 проти 469) та багатоядерні (2560 проти 1456) бали в Geekbench 5.
  • GPU та ігри: Snapdragon 860 демонструє кращу продуктивність в іграх (23 бали проти 2) та вищий GPU-бал в AnTuTu (154 614 проти 48 246).
  • Енергоефективність: Snapdragon 860 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про краще управління живленням у Snapdragon.
  • AI-можливості: Хоча точних даних про AI-блок немає, Snapdragon 860 має більш просунутий AI-двигун, що підтверджується вищими результатами в обробці зображень (53,8 проти 24,3 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 79359 174948
GPU 48246 154614
Memory 64278 133311
UX 79749 176116
Total score 271632 638989

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 53.8 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 20 FPS
Score 738 3456

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 640
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 384
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 640) та вищій продуктивності в ігрових тестах (23 бали проти 2).

Чи варто обирати Unisoc Tiger T618 замість Snapdragon 860?

Tiger T618 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, якщо не потрібна висока продуктивність. Але Snapdragon 860 забезпечує значно кращу швидкодію та енергоефективність.

Який чип має кращу автономність?

Snapdragon 860 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про краще управління живленням, тому він потенційно забезпечує довший час роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Для 5G потрібен зовнішній модем або інший чип.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon 860 з вищим багатоядерним балом (2560 проти 1456) краще підходить для багатозадачності та важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.