Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Unisoc Tiger T618, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 870, що дебютував у 2021. Tiger T618 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 870 — це флагманське рішення для продуктивних смартфонів. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870 54

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків (AnTuTu та Geekbench), а також енергоефективність. Snapdragon 870 набирає понад 818 000 балів в AnTuTu проти 271 000 у Tiger T618, що робить його ідеальним для ігор та ресурсоємних додатків. Однак Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 870 набирає 818 358 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T618 — лише 271 632, що свідчить про майже триразову перевагу.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 870 має значно вищі показники Geekbench (1141 одноядерний, 3317 багатоядерний) порівняно з Tiger T618 (469 та 1456 відповідно).
  • Графіка: GPU Snapdragon 870 забезпечує 275 302 балів в AnTuTu проти 48 246 у Tiger T618, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 870 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на краще управління живленням у чипа Qualcomm.
  • Техпроцес: Snapdragon 870 виготовляється за 7-нм техпроцесом, тоді як Tiger T618 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 79359 234470
GPU 48246 275302
Memory 64278 124007
UX 79749 184579
Total score 271632 818358

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 72.7 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 25 FPS
Score 738 4334

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 650
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 512
Всього шейдерів 48 1024
FLOPS 81.6 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Snapdragon 870?

Snapdragon 870 значно потужніший завдяки GPU Adreno 650, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Tiger T618 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати пристрій з Tiger T618 для повсякденних завдань?

Так, для базових завдань (месенджери, веб-серфінг, відео) Tiger T618 цілком достатній, але для багатозадачності краще Snapdragon 870.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 870 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 870 має вбудований модем 5G, тоді як Tiger T618 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Tiger T618 виправданий у бюджетних пристроях, але Snapdragon 870 пропонує набагато вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.