Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 888 — це ARM-чипи різних поколінь та рівнів продуктивності. Tiger T618 вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для середнього сегмента, тоді як Snapdragon 888 (2020) є флагманським процесором Qualcomm. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: продуктивність CPU (33 проти 11 балів), ігрова продуктивність (33 проти 2) та енергоефективність (100 проти 0). Snapdragon 888 набирає понад 900 000 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T618 — лише 271 632. Якщо вам потрібен флагманський досвід з високою продуктивністю та AI-можливостями, обирайте Snapdragon 888. Для базових завдань і бюджетних пристроїв підійде Tiger T618.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 має втричі вищий бал продуктивності CPU (33 проти 11) та значно кращу ігрову продуктивність (33 проти 2).
  • Загальний результат AnTuTu у Snapdragon 888 (906 041) більш ніж утричі перевищує показник Tiger T618 (271 632).
  • Snapdragon 888 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що свідчить про оптимізоване енергоспоживання.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench у Snapdragon 888 (1427) втричі вища, ніж у Tiger T618 (469), а багатоядерна — 3423 проти 1456.
  • Snapdragon 888 підтримує новіші технології AI та модем 5G, тоді як Tiger T618 обмежений 4G.

AnTuTu 10

CPU 79359 249463
GPU 48246 280892
Memory 64278 158043
UX 79749 217643
Total score 271632 906041

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 68.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 34 FPS
Score 738 5824

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 660
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 512
Всього шейдерів 48 1024
FLOPS 81.6 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 значно потужніший: його GPU набирає 280 892 бали в AnTuTu проти 48 246 у Tiger T618, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 888?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, AI-функції та 5G. Для простих завдань Tiger T618 достатньо, але він значно повільніший.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 888 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, хоча Tiger T618 може споживати менше в абсолютних цифрах.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 оснащений потужнішим AI-двигуном, що забезпечує швидшу обробку зображень та інтелектуальні функції, тоді як Tiger T618 має базові AI-можливості.

Який чип новіший?

Snapdragon 888 вийшов у грудні 2020 року, а Tiger T618 — у серпні 2019 року. Snapdragon 888 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що дає перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.