Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Samsung Exynos 1280 — це два ARM-чипи середнього рівня, призначені для смартфонів. Tiger T618 вийшов у 2019 році, тоді як Exynos 1280 — більш сучасне рішення 2022 року. Обидва чипи пропонують 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280 43

Короткий висновок. Samsung Exynos 1280 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (473737 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 851 проти 469, багатоядерний 1913 проти 1456). Exynos 1280 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм). Якщо ви шукаєте чип для ігор та важких завдань, Exynos 1280 буде кращим вибором. Tiger T618 підійде для бюджетних пристроїв з базовими потребами.

Основні відмінності

  • Exynos 1280 має значно вищий загальний бал AnTuTu (473737) порівняно з Tiger T618 (271632), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU в Exynos 1280 вища: одноядерний тест Geekbench 851 проти 469, багатоядерний 1913 проти 1456.
  • Exynos 1280 демонструє кращу графічну продуктивність: GPU бал в AnTuTu 97403 проти 48246 у Tiger T618.
  • Енергоефективність Exynos 1280 оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T618 отримав 0 балів, що вказує на значно краще управління живленням.
  • Exynos 1280 вийшов у 2022 році, тоді як Tiger T618 — у 2019, тому Exynos має новішу архітектуру та техпроцес (5 нм проти 12 нм).

AnTuTu 10

CPU 79359 154345
GPU 48246 97403
Memory 64278 88387
UX 79749 133602
Total score 271632 473737

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 97.2 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 70.9 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 36 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 70.2 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 5.92 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 18.1 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.04 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 13 FPS
Score 738 2287

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 972 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 487 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1840 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Samsung Exynos 1280?

Samsung Exynos 1280 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (97403 проти 48246 в AnTuTu) та кращій енергоефективності, що забезпечує плавнішу роботу в вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 може бути прийнятним для базових завдань і бюджетних пристроїв, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, тому для ігор або багатозадачності краще обрати Exynos 1280.

Який чип має кращу автономність?

Samsung Exynos 1280 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки новішому техпроцесу (5 нм), що забезпечує довший час роботи від акумулятора порівняно з Tiger T618 (12 нм).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Unisoc Tiger T618 підтримує лише 4G LTE, а Samsung Exynos 1280 також обмежений 4G.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Samsung Exynos 1280 краще справляється з повсякденними завданнями завдяки вищій продуктивності CPU та швидшій роботі з веб-браузингом і обробкою зображень, що підтверджується вищими результатами в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.