Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 1380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Samsung Exynos 1380 — це два ARM-чипи різних поколінь, орієнтовані на смартфони середнього та вищого середнього рівня. Tiger T618 вийшов у 2019 році та пропонує базову продуктивність, тоді як Exynos 1380, представлений у 2023 році, демонструє значно вищі показники завдяки сучаснішому техпроцесу та потужнішому GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1380 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (загальний бал 595 359 проти 271 632), GPU (133 983 проти 48 246) та енергоефективність (100 балів проти 0). Exynos 1380 також має новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу автономність і менше нагрівання. Якщо ви обираєте смартфон для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Exynos 1380 є очевидним вибором. Tiger T618 підійде лише для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 1380 набирає 198 418 балів у тесті CPU, тоді як Tiger T618 — 79 359, що свідчить про більш ніж двократну перевагу.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 1380 (133 983 бали) значно потужніший за GPU Tiger T618 (48 246 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 1380 отримав 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Техпроцес: Exynos 1380 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу ефективність, тоді як Tiger T618 використовує застарілий 12-нм техпроцес.
  • AI-можливості: Exynos 1380 має виділений NPU для задач штучного інтелекту, тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 79359 198418
GPU 48246 133983
Memory 64278 110679
UX 79749 152279
Total score 271632 595359

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 142.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 105.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 52.9 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 91.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 9.3 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 4.02 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 16 FPS
Score 738 2772

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 5 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G68 MP5
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 320
FLOPS 81.6 Гфлопс 608 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3790 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Лютий 2023 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 1380 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (133 983 бали проти 48 246) і вищій продуктивності CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 1380 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки 5-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи та менше нагрівання.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 1380 має більш сучасний модем з кращою швидкістю та ефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 1380 оснащений виділеним NPU для задач AI, тоді як Tiger T618 не має спеціалізованого AI-блоку, тому Exynos краще справляється з обробкою зображень і голосовими помічниками.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc Tiger T618 у 2025 році?

Ні, Tiger T618 застарів: його продуктивність і енергоефективність значно нижчі за сучасні чипи. Для бюджетних пристроїв можна розглянути альтернативи, але для більшості завдань Exynos 1380 буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.