Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Unisoc Tiger T618, випущений у 2019 році, та Samsung Exynos 2400e, який з'явився у 2024. Tiger T618 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 2400e — преміальне рішення для флагманів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4,4 рази, графіка — в 14 разів, а швидкість обробки зображень — у 6 разів. Exynos 2400e також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок. Однак Tiger T618 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 750 999 проти 271 632), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400e набирає 416 539 балів проти 79 359 у Tiger T618, що вказує на потужніші ядра.
  • Графіка: GPU Exynos 2400e (695 469 балів) значно перевершує Tiger T618 (48 246 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2400e демонструє вищі результати в тестах стиснення (258,1 MB/s проти 67,7 MB/s) та рендерингу PDF (204,6 Mpixels/s проти 53,8 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: хоча дані про енергоефективність відсутні, Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом, що зазвичай означає кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 79359 416539
GPU 48246 695469
Memory 64278 352277
UX 79749 286714
Total score 271632 1750999

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 145 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2000 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 850 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e значно потужніший завдяки GPU з балом 695 469 проти 48 246 у Tiger T618, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T618 у 2024 році?

Tiger T618 підходить лише для базових завдань і бюджетних пристроїв. Для більшості сучасних застосунків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точних даних немає, Exynos 2400e виготовлений за новішим техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400e має сучасніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (145 images/s проти 24,3 images/s).

Чи підтримують чипи 5G?

Unisoc Tiger T618 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Exynos 2400e підтримує 5G, що робить його кращим вибором для майбутніх мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.