Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Samsung Exynos 7884B — два ARM-чипи, які з'явилися у 2019 році та орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Незважаючи на схожий час виходу, вони суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. Tiger T618 пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Exynos 7884B виграє в енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 значно випереджає Samsung Exynos 7884B за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 80% вищий (271 632 проти 151 207), а в Geekbench 6 однокореневий результат майже вдвічі більший (469 проти 254). GPU також потужніший, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Exynos 7884B демонструє кращу енергоефективність, що може позитивно вплинути на автономність. Якщо для вас важлива швидкодія — обирайте Tiger T618, якщо економія заряду — Exynos 7884B.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (271 632) порівняно з Exynos 7884B (151 207), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Tiger T618 набирає 469 балів в однокореневому тесті та 1456 у багатокореневому, тоді як Exynos 7884B — лише 254 та 802 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Tiger T618 вища: показник GPU в AnTuTu 48 246 проти 16 460 у Exynos 7884B, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Samsung Exynos 7884B має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у Tiger T618), що вказує на краще енергоспоживання.
  • Tiger T618 швидше обробляє зображення (24,3 зображення/с) та HDR (40,6 Мпікс/с) порівняно з Exynos 7884B (9,46 зображення/с та 31,9 Мпікс/с відповідно).

AnTuTu 10

CPU 79359 53244
GPU 48246 16460
Memory 64278 47477
UX 79749 34026
Total score 271632 151207

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 24.6 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 9.46 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 1.36 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 6.18 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 968.8 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 1 FPS
Score 738 323

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 14 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G71 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 850 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 32
FLOPS 81.6 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи Samsung Exynos 7884B?

Unisoc Tiger T618 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (48 246 балів у AnTuTu проти 16 460). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 7884B має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T618), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час роботи від акумулятора.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні показники продуктивності AI не наведені. Загалом, Tiger T618 може мати кращу продуктивність завдяки вищій загальній обчислювальній потужності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Unisoc Tiger T618 швидше справляється з веб-серфінгом, обробкою фото та багатозадачністю завдяки вищим балам CPU та UX в AnTuTu.

Чи варто обирати Samsung Exynos 7884B заради енергоефективності?

Якщо для вас пріоритет — автономність, Exynos 7884B буде кращим вибором. Однак варто врахувати, що його продуктивність значно нижча, що може вплинути на швидкодію в додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.