Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 7885
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Samsung Exynos 7885 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Обидва процесори були представлені в 2018-2019 роках і пропонують збалансоване поєднання продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків, що робить його кращим вибором для ігор та багатозадачності. Натомість Samsung Exynos 7885 має значно кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо для вас пріоритет — продуктивність, обирайте Tiger T618; якщо важливіша енергоефективність — Exynos 7885.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал в AnTuTu (271632 проти 207882), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті Geekbench Tiger T618 набирає 469 балів в одноядерному та 1456 у багатоядерному режимі, тоді як Exynos 7885 — 334 та 862 відповідно.
- Продуктивність GPU у Tiger T618 значно вища: 48246 балів у AnTuTu GPU проти 26911 у Exynos 7885.
- Samsung Exynos 7885 має найвищу оцінку енергоефективності (100), тоді як Tiger T618 отримав 0, що вказує на потенційно кращу автономність Exynos.
- Tiger T618 випереджає Exynos 7885 у швидкості обробки зображень (24.3 проти 9.93 images/sec) та HDR (40.6 проти 31.8 Mpixels/sec).
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 71462 |
| GPU | 48246 | 26911 |
| Memory | 64278 | 53591 |
| UX | 79749 | 55918 |
| Total score | 271632 | 207882 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 53.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 30.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 37.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 9.93 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 31.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 1.15 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 6.36 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.6 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 3 FPS |
| Score | 738 | 524 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A73 6x 1.6 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G71 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1100 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 32 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 70.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2220 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 21 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Лютий 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |