Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 8890
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Unisoc Tiger T618 та Samsung Exynos 8890 допоможе визначити, який ARM-чип краще підходить для ваших завдань. Обидва процесори належать до різних поколінь: Tiger T618 вийшов у 2019 році, а Exynos 8890 — у 2015. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю (305563 проти 271632 балів в AnTuTu) та має кращу енергоефективність (100 проти 0). Однак Tiger T618 демонструє вищі одно- та багатоядерні результати в Geekbench (469/1456 проти 321/885), а також швидше обробляє зображення та HTML. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та енергоефективності — Exynos, для повсякденних завдань — Tiger T618.
Основні відмінності
- Загальний бал AnTuTu: Exynos 8890 набирає 305563, що на 12% більше, ніж 271632 у Tiger T618.
- Одноядерна продуктивність Geekbench: Tiger T618 (469) перевершує Exynos 8890 (321) на 46%.
- Багатоядерна продуктивність Geekbench: Tiger T618 (1456) значно випереджає Exynos 8890 (885) — на 64%.
- Енергоефективність: Exynos 8890 має оцінку 100, тоді як Tiger T618 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
- Обробка зображень (Image detection): Tiger T618 обробляє 24.3 зображення/с проти 9.13 у Exynos 8890.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 99296 |
| GPU | 48246 | 66939 |
| Memory | 64278 | 71542 |
| UX | 79749 | 67786 |
| Total score | 271632 | 305563 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 47.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 30 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 34 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 9.13 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 27.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 1.73 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 5.58 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.24 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Mongoose M1 4x 1.6 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 14 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-T880 MP12 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Midgard 4th gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 12 |
| Шейдерних блоків | 24 | 16 |
| Всього шейдерів | 48 | 192 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 249.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 24 МП, 2x 12 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Листопад 2015 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |