Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Samsung Exynos 8895 — два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Tiger T618 вийшов у 2019 році, а Exynos 8895 — у 2017-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu вищий (372 105 проти 271 632), а GPU-підсистема потужніша (116 845 проти 48 246). Однак Tiger T618 має вищий одноядерний результат Geekbench (469 проти 418) та кращу продуктивність у деяких UX-тестах. Exynos 8895 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої роботи. Для ігор та важких завдань Exynos 8895 буде більш вдалим варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372 105 балів в AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 271 632.
  • GPU: Exynos 8895 має значно вищий GPU-бал (116 845) порівняно з Tiger T618 (48 246), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Exynos 8895 отримує 100 балів, Tiger T618 — 0, що вказує на краще енергоспоживання Exynos.
  • Одноядерна продуктивність: Tiger T618 має вищий одноядерний результат Geekbench (469 проти 418).
  • UX-тести: Tiger T618 показує кращі результати в Image detection (24,3 проти 15,7 зображень/с) та Background blur (3,13 проти 2,94 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 79359 109916
GPU 48246 116845
Memory 64278 79336
UX 79749 66008
Total score 271632 372105

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 15.7 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G71 MP20
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 850 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 2 20
Шейдерних блоків 24 16
Всього шейдерів 48 320
FLOPS 81.6 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Лютий 2017 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8895 має потужніший GPU (116 845 балів проти 48 246), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавнішу графіку.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 8895 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто обирати Tiger T618 через новіший рік випуску?

Tiger T618 вийшов у 2019 році, але за продуктивністю поступається Exynos 8895 (2017). Новіший рік не гарантує кращої продуктивності, тому варто орієнтуватися на бенчмарки.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 8895 має вищий багатоядерний результат (1429 проти 1456? насправді 1429 vs 1456 — майже однаково), але Tiger T618 виграє в одноядерному тесті (469 проти 418). Загалом CPU-продуктивність близька.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи справляються з щоденними завданнями, але Exynos 8895 завдяки кращій енергоефективності та вищій загальній продуктивності буде більш комфортним у використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.