Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 9610
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Samsung Exynos 9610 — два ARM-чипи середнього рівня, що використовуються в смартфонах. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, Exynos 9610 — у березні 2018-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 випереджає Samsung Exynos 9610 за загальною продуктивністю (271632 проти 259923 в AnTuTu) та багатоядерною швидкодією (1456 проти 1042 в Geekbench). Exynos 9610 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та трохи вищу швидкість стиснення активів (68.5 проти 67.7 MB/сек). Однак Tiger T618 демонструє вищі результати в обробці зображень та веб-серфінгу. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи автономність.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з Exynos 9610 (259923).
- Samsung Exynos 9610 значно кращий за енергоефективність (100 балів проти 0 у Tiger T618).
- Tiger T618 перевершує Exynos 9610 у багатоядерному тесті Geekbench (1456 проти 1042) та одноядерному (469 проти 373).
- Exynos 9610 швидше стискає активи (68.5 MB/сек) та обробляє HDR (44.9 Mpixels/сек), тоді як Tiger T618 лідирує в HTML 5 Browser (44 сторінки/сек) та виявленні зображень (24.3 зображення/сек).
- Tiger T618 вийшов на рік пізніше (2019 проти 2018), що могло вплинути на оптимізацію архітектури.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 83882 |
| GPU | 48246 | 42251 |
| Memory | 64278 | 58058 |
| UX | 79749 | 75732 |
| Total score | 271632 | 259923 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 68.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 33.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 33.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 12 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 44.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 1.54 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 7.39 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.87 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 4 FPS |
| Score | 738 | 746 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 12 нм | 10 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 24 | 18 |
| Всього шейдерів | 48 | 54 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 91.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 24 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Березень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |