Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 980
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Samsung Exynos 980 — два ARM-чипи, що вийшли у 2019 році. Перший орієнтований на бюджетні смартфони, другий — на середній та вищий сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.
Короткий висновок. Samsung Exynos 980 значно випереджає Unisoc Tiger T618 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 58% вищий (430012 проти 271632). Exynos 980 також має кращу енергоефективність (100 проти 0 за шкалою оцінок) та вищі показники в іграх. Однак Tiger T618 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну. Вибір залежить від бюджету та вимог до продуктивності.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 980 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10: 430012 проти 271632 у Unisoc Tiger T618.
- Exynos 980 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 861 проти 469, багатоядерний — 1858 проти 1456.
- Exynos 980 випереджає в графічних тестах: GPU бал в AnTuTu 10 — 91050 проти 48246, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність Exynos 980 оцінюється в 100 балів, тоді як у Tiger T618 цей показник дорівнює 0, що вказує на суттєву перевагу Samsung.
- Exynos 980 має вищу продуктивність в обробці зображень: Image detection — 35.3 images/sec проти 24.3, Background blur — 6.11 проти 3.13 images/sec.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 140164 |
| GPU | 48246 | 91050 |
| Memory | 64278 | 79061 |
| UX | 79749 | 119737 |
| Total score | 271632 | 430012 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 95.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 36.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 61.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 35.3 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 59.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 6.11 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 15 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 2.7 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 10 FPS |
| Score | 738 | 1694 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A77 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 8 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G76 MP5 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 728 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 5 |
| Шейдерних блоків | 24 | 36 |
| Всього шейдерів | 48 | 180 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 262.1 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3360 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 108МП, 2x 20МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3550 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 1380 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Вересень 2019 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |