Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Samsung Exynos 9810 — це два ARM-чипи, що належать до різних епох і цінових сегментів. Tiger T618 вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 9810, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Samsung. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, енергоефективності, результатах бенчмарків та інших характеристиках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9810 значно випереджає Unisoc Tiger T618 у продуктивності CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (460 869 проти 271 632) та Geekbench (одноядерний 559 проти 469, багатоядерний 1840 проти 1456). Exynos 9810 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш вигідним вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Tiger T618 може бути прийнятним варіантом для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9810 набирає 460 869 балів у AnTuTu, тоді як Tiger T618 — 271 632, що свідчить про значну перевагу Exynos.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9810 отримує 19 балів проти 11 у Tiger T618, а в Geekbench багатоядерний результат Exynos (1840) вищий за Tiger (1456).
  • Продуктивність в іграх: Exynos 9810 має 10 балів проти 2 у Tiger T618, що вказує на кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: Exynos 9810 оцінюється в 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0, що робить Exynos значно більш енергоефективним.
  • Техпроцес: Exynos 9810 виготовлений за 10-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T618 (12 нм).

AnTuTu 10

CPU 79359 140858
GPU 48246 139046
Memory 64278 88138
UX 79749 92827
Total score 271632 460869

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 70.1 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 16.8 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 58.5 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 5.67 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 13.8 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 13 FPS
Score 738 2272

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G72 MP18
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 572 МГц
Обчислювальних блоків 2 18
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 48 324
FLOPS 81.6 Гфлопс 370.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9810 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (10 балів проти 2) та кращій енергоефективності.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T618 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T618 підходить для бюджетних пристроїв, де не потрібна висока продуктивність, але для ігор та важких завдань краще обрати Exynos 9810.

Який чип має кращу автономність?

Exynos 9810 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Який чип новіший?

Unisoc Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, тоді як Samsung Exynos 9810 — у січні 2018 року, тому Tiger T618 новіший.

Чи підтримують чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 9810 має більш потужний нейронний процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.