Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 і Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 — два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 66

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує Unisoc Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 (1 297 201) майже в 5 разів вищий, а результати Geekbench 6 (Single-Core 1767, Multi-Core 4591) вказують на суттєву перевагу в обчислювальній потужності. Крім того, Snapdragon виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) та ігровій продуктивності (53 проти 2). Однак Tiger T618 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 демонструє значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 1767 проти 469, Multi-Core 4591 проти 1456 у Geekbench 6.
  • GPU-продуктивність Snapdragon у 10 разів краща за ігровими показниками (53 бали проти 2) та в AnTuTu GPU (484 936 проти 48 246).
  • Енергоефективність Snapdragon оцінена в 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0, що свідчить про краще управління живленням у флагманського чипа.
  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовляється за новішим техпроцесом (4 нм проти 12 нм у Tiger T618), що забезпечує вищу щільність транзисторів та ефективність.
  • Snapdragon має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (117.5 проти 24.3 зображень/с) та Background blur (16.5 проти 3.13 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 79359 344625
GPU 48246 484936
Memory 64278 229669
UX 79749 237971
Total score 271632 1297201

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 117.5 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 45 FPS
Score 738 7655

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 12 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Adreno 730
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 700
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 768
Всього шейдерів 48 1536
FLOPS 81.6 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 730) та вищій продуктивності в ігрових тестах (53 бали проти 2).

Чи варто обирати Unisoc Tiger T618 для бюджетного смартфона?

Так, Tiger T618 підходить для бюджетних пристроїв, де важлива ціна, але він поступається в продуктивності та енергоефективності порівняно з флагманськими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при інтенсивному використанні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в задачах обробки зображень (Image detection 117.5 проти 24.3 зображень/с).

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon 8 Plus Gen 1, як флагман, зазвичай коштує значно дорожче, ніж бюджетний Unisoc Tiger T618.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.