Unisoc Tiger T618 vs Unisoc SC9863A

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Unisoc SC9863A — це два ARM-чипи від китайського виробника Unisoc, які використовуються в бюджетних смартфонах. Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, тоді як SC9863A дебютував у листопаді 2018-го. Обидва процесори орієнтовані на доступні пристрої, але мають суттєві відмінності в продуктивності CPU, GPU та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 значно випереджає SC9863A за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu (271632) більш ніж удвічі вищий, ніж у SC9863A (119450). Tiger T618 також має кращі результати в Geekbench (одноядерний — 469, багатоядерний — 1456 проти 164 та 725 відповідно). Однак SC9863A демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, обирайте Tiger T618. Для пристроїв з акцентом на автономність краще підійде SC9863A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tiger T618 має оцінку 11 балів, тоді як SC9863A — 7 балів, що свідчить про вищу обчислювальну потужність першого.
  • Продуктивність в іграх: Tiger T618 отримав 2 бали, SC9863A — 3 бали, що вказує на дещо кращу ігрову продуктивність SC9863A, хоча різниця невелика.
  • Енергоефективність: SC9863A має максимальні 100 балів, тоді як Tiger T618 — 0 балів, що робить SC9863A значно економнішим.
  • Загальна продуктивність AnTuTu: Tiger T618 набирає 271632 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат SC9863A (119450).
  • Графічна продуктивність: Tiger T618 показує 48246 балів GPU в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 14613, що вказує на значно потужніший графічний прискорювач у Tiger T618.

AnTuTu 10

CPU 79359 47324
GPU 48246 14613
Memory 64278 34991
UX 79749 22522
Total score 271632 119450

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 52.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 23 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 29.9 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 9.4 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 26.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 0.79 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 5.72 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.3 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 28 нм
Виробництво TSMC -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GE8322
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 24 8
Всього шейдерів 48 64
FLOPS 81.6 Гфлопс 70.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 16 МП, 2x 5 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Листопад 2018 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи SC9863A?

За результатами бенчмарків, Tiger T618 має значно вищу продуктивність GPU (48246 балів проти 14613), що робить його кращим вибором для ігор, хоча оцінка продуктивності в іграх у SC9863A трохи вища (3 бали проти 2).

Який процесор енергоефективніший?

Unisoc SC9863A має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Tiger T618 — 0 балів, тому SC9863A споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Чи варто вибирати Tiger T618 замість SC9863A для повсякденних завдань?

Так, Tiger T618 пропонує кращу продуктивність CPU (11 балів проти 7) та вищі результати в AnTuTu, що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу.

Який чип має кращі показники в Geekbench?

Tiger T618 значно випереджає SC9863A: одноядерний тест 469 проти 164, багатоядерний 1456 проти 725, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.

Який процесор вийшов пізніше і чи є він новішим?

Unisoc Tiger T618 вийшов у серпні 2019 року, а SC9863A — у листопаді 2018-го, тому Tiger T618 є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.