Unisoc Tiger T618 vs Unisoc T606
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T618 та Unisoc T606 — два популярні ARM-чипи середнього рівня, які часто зустрічаються в бюджетних смартфонах. Обидва виготовлені компанією Unisoc, але мають різні архітектури та дати виходу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, графічні можливості, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Unisoc Tiger T618 та Unisoc T606 демонструють подібну продуктивність CPU, але T618 має вищий загальний бал в AnTuTu (271632 проти 244702) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 469 проти 371). Однак T606 вирізняється вищою швидкістю роботи з пам'яттю та кращою енергоефективністю завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам важлива ігрова продуктивність, T618 виграє завдяки потужнішому GPU, але для повсякденних завдань обидва чипи будуть достатні.
Основні відмінності
- Unisoc Tiger T618 має вищий загальний бал AnTuTu (271632) порівняно з T606 (244702), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- T618 перевершує T606 в одноядерному тесті Geekbench (469 проти 371) та багатоядерному (1456 проти 1391), що вказує на вищу продуктивність CPU.
- Графічний процесор T618 значно потужніший: GPU бал AnTuTu 48246 проти 22949 у T606, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Unisoc T606 має вищий бал пам'яті AnTuTu (81512 проти 64278), що може покращити швидкість завантаження додатків та багатозадачність.
- T606 новіший (2021 рік) і ймовірно виготовлений за більш сучасним техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні.
AnTuTu 10
| CPU | 79359 | 76650 |
| GPU | 48246 | 22949 |
| Memory | 64278 | 81512 |
| UX | 79749 | 63591 |
| Total score | 271632 | 244702 |
GeekBench 6
| Asset compression | 67.7 MB/sec | 68.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 44 pages/sec | 39.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 53.8 Mpixels/sec | 49.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 24.3 images/sec | 23.6 images/sec |
| HDR | 40.6 Mpixels/sec | 41.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.13 images/sec | 3.7 images/sec |
| Photo processing | 14.3 images/sec | 13.2 images/sec |
| Ray tracing | 2.11 Mpixels/sec | 1.99 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 4 FPS | 2 FPS |
| Score | 738 | 420 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
2x 1.6 ГГц – Cortex-A75 6x 1.6 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 1600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.1-A |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 64 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 83.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2160 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 24 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Вересень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |