Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc Tiger T618 vs Unisoc T820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та Unisoc T820 — два ARM-чипи від китайського виробника Unisoc, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. T618 вийшов у 2019 році, тоді як T820 — більш сучасне рішення 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Unisoc T820 значно перевершує Tiger T618 за всіма показниками продуктивності: вищі результати в AnTuTu (525164 проти 271632) та Geekbench (одноядерний 888 проти 469, багатоядерний 2433 проти 1456). T820 також має кращу продуктивність GPU та AI-блока, що робить його більш придатним для ігор та ресурсомістких застосунків. Однак T618 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижче енергоспоживання. Якщо ваш бюджет дозволяє, T820 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Unisoc T820 набирає 525164 балів у AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж 271632 у Tiger T618.
  • Продуктивність CPU: T820 має вищі одноядерний (888 проти 469) та багатоядерний (2433 проти 1456) бали в Geekbench.
  • Графіка: T820 демонструє кращу продуктивність GPU (82246 балів AnTuTu GPU проти 48246), що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Обробка зображень: T820 швидше обробляє зображення (41.9 images/sec проти 24.3) та HDR (72.5 Mpixels/sec проти 40.6).
  • Стиснення даних: T820 стискає файли зі швидкістю 125.4 MB/sec, тоді як T618 — 67.7 MB/sec.

AnTuTu 10

CPU 79359 153644
GPU 48246 82246
Memory 64278 165438
UX 79749 123836
Total score 271632 525164
Unisoc Tiger T618 271632 Немає даних
Unisoc T820 Немає даних 525164

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 125.4 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 53.4 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 87.8 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 41.9 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 7.7 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Single-Core Score 469 888
Multi-Core Score 1456 2433
Compute Score (GPU) 1041 2228

3DMark

Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 738 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 738 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.7 ГГц – Cortex-A76
3x 2.3 ГГц – Cortex-A76
4x 2.1 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2700 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 780 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 256
FLOPS 81.6 Гфлопс 435.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 32 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17,07 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3440 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Makalu IVY510

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Немає даних Сайт Unisoc T820

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T618 чи T820?

Unisoc T820 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, тоді як T618 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за пристрій з Unisoc T820?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор або роботи з медіа. T820 пропонує майже вдвічі більшу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (0.0 у наших даних), тому слід орієнтуватися на інші характеристики. T618, будучи старішим, може споживати менше енергії в легких завданнях.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блок, але T820 має вищу продуктивність, що дозволяє швидше обробляти завдання, пов'язані зі штучним інтелектом, як-от розпізнавання зображень.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Unisoc T820 значно випереджає Tiger T618 в усіх популярних бенчмарках: AnTuTu (525164 vs 271632), Geekbench одноядерний (888 vs 469) та багатоядерний (2433 vs 1456).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.