Unisoc Tiger T618 vs Unisoc Tiger T700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T618 та T700 — це два ARM-чипи середнього рівня від китайського виробника Unisoc, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. T618 вийшов у серпні 2019 року, а T700 — у березні 2021 року. Обидва чипи мають 12-нм техпроцес та підтримку 4G, але відрізняються архітектурою CPU та GPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Unisoc Tiger T618 Unisoc Tiger T618 4
vs
Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5

Короткий висновок. Unisoc Tiger T700 пропонує дещо вищу продуктивність CPU (12 балів проти 11 у T618) та кращі результати в деяких тестах, як-от стиснення даних та обробка зображень. Однак T618 випереджає у багатоядерному тесті Geekbench та загальному балі AnTuTu (271 632 проти 260 484). T700 має новішу архітектуру та може бути енергоефективнішим, хоча дані про енергоефективність відсутні. Загалом, обидва чипи близькі за продуктивністю, і вибір залежить від конкретних потреб: T618 кращий для багатозадачності, T700 — для ігор та AI-завдань.

Основні відмінності

  • Unisoc Tiger T700 має вищий бал продуктивності CPU (12) порівняно з T618 (11), що свідчить про кращу обчислювальну здатність.
  • T618 набирає більше в AnTuTu (271 632 проти 260 484), особливо в UX-тесті (79 749 проти 70 217), що вказує на кращу оптимізацію інтерфейсу.
  • T700 випереджає T618 у стисненні даних (72.2 MB/s проти 67.7 MB/s) та обробці HDR (45.1 Mpixels/s проти 40.6 Mpixels/s), що корисно для мультимедіа.
  • T618 має вищий багатоядерний бал Geekbench (1456 проти 1434), а T700 — вищий одноядерний (469 проти 429), що свідчить про різний баланс ядер.
  • T700 випущений пізніше (2021 рік) і, ймовірно, має покращену архітектуру, що може забезпечити кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні.

AnTuTu 10

CPU 79359 84091
GPU 48246 45223
Memory 64278 60953
UX 79749 70217
Total score 271632 260484

GeekBench 6

Asset compression 67.7 MB/sec 72.2 MB/sec
HTML 5 Browser 44 pages/sec 41.2 pages/sec
PDF Renderer 53.8 Mpixels/sec 48.7 Mpixels/sec
Image detection 24.3 images/sec 26.1 images/sec
HDR 40.6 Mpixels/sec 45.1 Mpixels/sec
Background blur 3.13 images/sec 3.45 images/sec
Photo processing 14.3 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 2.11 Mpixels/sec 1.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1820 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 12 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 48 48
FLOPS 81.6 Гфлопс 81.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2021 року
Клас Бюджетний Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: T618 чи T700?

Обидва чипи мають однаковий бал продуктивності в іграх (2), тому їхня ігрова продуктивність приблизно однакова. T700 може мати невелику перевагу завдяки новішій архітектурі GPU, але різниця незначна.

Чи варто вибирати T700 замість T618, якщо ціна вища?

T700 пропонує трохи кращу продуктивність CPU та новіші технології, але T618 має вищий загальний бал AnTuTu. Якщо різниця в ціні невелика, T700 може бути кращим вибором для майбутньої сумісності.

Який чип енергоефективніший?

Дані про енергоефективність відсутні, але T700 виготовлений за тим же 12-нм техпроцесом, що й T618. Враховуючи новішу архітектуру, T700 може бути трохи енергоефективнішим, але це не підтверджено.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Unisoc Tiger T618 та T700 мають вбудований AI-блок, але точні характеристики не вказані. T700, як новіша модель, може мати покращену AI-продуктивність, що видно з кращих результатів у тестах обробки зображень.

Який чип краще обирати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от веб-серфінг, соціальні мережі та відео, обидва чипи підходять. T618 має вищий бал UX (79 749 проти 70 217), що може забезпечити більш плавний інтерфейс, тоді як T700 краще справляється з обробкою даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.