Unisoc Tiger T700 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Apple A10 Fusion — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як A10 Fusion дебютував у 2016-му. Обидва мають 8 ядер CPU, але архітектурно відрізняються: T700 побудований на 12-нм техпроцесі, а A10 Fusion — на 16-нм. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає Unisoc Tiger T700 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 385540 проти 260484), особливо в одноядерних завданнях (878 проти 429). Однак Tiger T700 пропонує кращу багатоядерну продуктивність (1434 проти 1319) і вищу швидкість стиснення активів (72.2 MB/s проти 47.8 MB/s). A10 Fusion значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи. Для ігор A10 Fusion також має перевагу (6 балів проти 2). Таким чином, A10 Fusion кращий для загальної продуктивності та ігор, а Tiger T700 — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu (385540 проти 260484), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Unisoc Tiger T700 демонструє вищий багатоядерний результат Geekbench (1434 проти 1319), тоді як A10 Fusion лідирує в одноядерному тесті (878 проти 429).
  • A10 Fusion значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність.
  • У графічних тестах A10 Fusion набирає 6 балів проти 2 у Tiger T700, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Tiger T700 швидше обробляє стиснення активів (72.2 MB/s проти 47.8 MB/s) та виявлення зображень (26.1 images/s проти 12.1 images/s).

AnTuTu 10

CPU 84091 122723
GPU 45223 96747
Memory 60953 58351
UX 70217 107719
Total score 260484 385540

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 12.1 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 1820 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 16 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 32
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 81.6 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року вересень 2016 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Apple A10 Fusion?

Apple A10 Fusion має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 2) і кращий GPU (96747 проти 45223 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Apple A10 Fusion має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш енергоощадним і забезпечує довшу роботу від батареї.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 замість Apple A10 Fusion?

Tiger T700 може бути кращим вибором, якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність або швидкість обробки зображень, але A10 Fusion перевершує його в більшості сценаріїв.

Який чип новіший і чи впливає це на продуктивність?

Unisoc Tiger T700 вийшов у 2021 році, а Apple A10 Fusion у 2016-му. Незважаючи на старший вік, A10 Fusion залишається продуктивнішим завдяки оптимізації Apple.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

За даними AnTuTu 10, A10 Fusion набирає 385540 балів, а Tiger T700 — 260484. У Geekbench 6 одноядерний результат A10 Fusion — 878, багатоядерний — 1319; у Tiger T700 — 429 та 1434 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.