Unisoc Tiger T700 vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc Tiger T700 та Apple A11 Bionic допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для сучасних мобільних пристроїв. Tiger T700 вийшов у 2021 році, тоді як A11 Bionic дебютував у 2017-му. Обидва чипи мають різні архітектури та орієнтовані на різні сегменти ринку. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Unisoc Tiger T700 Unisoc Tiger T700 5
vs
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Unisoc Tiger T700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (488688 проти 260484) та Geekbench (1087/2346 проти 429/1434). Крім того, A11 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Tiger T700, хоч і новіший, програє в усіх ключових аспектах, тому для завдань, що потребують високої обчислювальної потужності, A11 Bionic є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A11 Bionic має значно вищі показники в одноядерному (1087 проти 429) та багатоядерному (2346 проти 1434) тестах Geekbench.
  • Продуктивність GPU: A11 Bionic набирає 120096 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Tiger T700 — лише 45223, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: A11 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що вказує на значно краще енергоспоживання у Apple.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu A11 Bionic набирає 488688 балів проти 260484 у Tiger T700, що робить його майже вдвічі потужнішим.
  • Техпроцес: A11 Bionic виготовлено за 10-нм техпроцесом, тоді як Tiger T700 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 84091 168101
GPU 45223 120096
Memory 60953 100132
UX 70217 100359
Total score 260484 488688

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 15.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 1820 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 12 нм 10 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 48 192
FLOPS 81.6 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року вересень 2017 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечує кращу продуктивність у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Unisoc Tiger T700 для бюджетних пристроїв?

Tiger T700 підходить для базових завдань, але його продуктивність значно нижча. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути інші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Apple A11 Bionic має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань, що позитивно впливає на автономність.

Чи підтримує Unisoc Tiger T700 AI-функції?

Tiger T700 має базові можливості AI, але точні дані про продуктивність AI-блоку відсутні. A11 Bionic має виділений нейронний процесор для завдань машинного навчання.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Завдяки вищим багатоядерним показникам Geekbench (2346 проти 1434), Apple A11 Bionic краще підходить для багатозадачності та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.