Unisoc Tiger T700 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Apple A17 Pro — це два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої, другий — флагманський процесор 2023 року, що встановлює стандарти продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між ними в реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків. Tiger T700 підходить для базових завдань, тоді як A17 Pro забезпечує високу продуктивність для ігор, відеомонтажу та AI-навантажень. Вибір залежить від бюджету та вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1529965 проти 260484), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A17 Pro в Geekbench (2953 балів) у 6.9 разів вища, ніж у Tiger T700 (429 балів).
  • Графічна підсистема A17 Pro набирає 609132 балів в AnTuTu GPU, тоді як Tiger T700 — лише 45223, що робить A17 Pro значно кращим для ігор.
  • A17 Pro виготовляється за техпроцесом 3 нм, що забезпечує високу енергоефективність (100 балів) порівняно з Tiger T700 (0 балів).
  • Apple A17 Pro оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (173.5 images/sec проти 26.1).

AnTuTu 10

CPU 84091 382829
GPU 45223 609132
Memory 60953 188665
UX 70217 349339
Total score 260484 1529965

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 173.5 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 1820 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Вересень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Apple A17 Pro?

Apple A17 Pro значно кращий завдяки потужнішому GPU (609132 балів в AnTuTu проти 45223) та вищій продуктивності в ігрових тестах (37 балів проти 2).

Чи варто обирати пристрій з Unisoc Tiger T700 у 2025 році?

Tiger T700 підходить лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, соцмережі, легкі додатки. Для ігор або роботи з відео він занадто слабкий.

Який чип енергоефективніший?

Apple A17 Pro значно енергоефективніший (100 балів) завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Tiger T700 має 0 балів енергоефективності, що вказує на вище енергоспоживання.

Чи підтримує Unisoc Tiger T700 5G?

У наданих даних інформація про підтримку 5G відсутня. Tiger T700 зазвичай використовується в бюджетних пристроях з 4G.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Apple A17 Pro має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (173.5 images/sec проти 26.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.