Unisoc Tiger T700 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 і Apple A18 — два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T700 вийшов у 2021 році і орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Apple A18, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням для iPhone. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у A18 (1 673 813) майже в 6,5 разів вищий, ніж у Tiger T700 (260 484). У Geekbench Single-Core A18 набирає 3466 балів проти 429, а Multi-Core — 8592 проти 1434. Це робить A18 ідеальним для важких ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань, тоді як Tiger T700 підходить лише для базових функцій. Однак Tiger T700 може бути виправданий у бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має значно вищі показники Single-Core (3466 проти 429) та Multi-Core (8592 проти 1434) у Geekbench.
  • Графічна продуктивність: у AnTuTu GPU A18 набирає 699 959 балів, тоді як Tiger T700 — лише 45 223, що вказує на величезну перевагу A18 у іграх.
  • Загальна продуктивність: загальний бал AnTuTu у A18 (1 673 813) майже в 6,5 разів вищий, ніж у Tiger T700 (260 484).
  • Техпроцес та енергоефективність: A18 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні.
  • Дата виходу: Tiger T700 вийшов у березні 2021 року, а A18 — у вересні 2024 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 84091 441992
GPU 45223 699959
Memory 60953 173158
UX 70217 358704
Total score 260484 1673813

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 297.2 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 1820 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A18 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 640
FLOPS 81.6 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 7500 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Вересень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc Tiger T700 чи Apple A18?

Apple A18 значно потужніший: його GPU набирає 699 959 балів у AnTuTu проти 45 223 у Tiger T700. A18 забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Tiger T700 підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати смартфон з Unisoc Tiger T700 у 2025 році?

Tiger T700 підійде лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності він застарів. Краще розглянути сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18, виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм), має кращу енергоефективність. Хоча точні дані відсутні, A18 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Tiger T700 використовується в бюджетних пристроях, тоді як A18 — у флагманських iPhone. Вартість пристроїв з A18 значно вища, що виправдано його продуктивністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має потужний Neural Engine для завдань ШІ, тоді як Tiger T700 має обмежені можливості AI. У бенчмарках A18 показує значно вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.