Unisoc Tiger T700 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc Tiger T700 та Apple A18 Pro – це два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Tiger T700 вийшов у 2021 році й орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A18 Pro – флагманський процесор 2024 року від Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (63 проти 12 балів), ігрова продуктивність (39 проти 2 балів) та результати бенчмарків (AnTuTu 10: 1 839 852 проти 260 484). A18 Pro виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. Tiger T700 може бути виправданий лише в ультрабюджетних пристроях, де ціна є головним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має оцінку 63, тоді як Unisoc Tiger T700 – лише 12, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: A18 Pro набирає 39 балів проти 2 у Tiger T700, що робить його набагато кращим для важких ігор.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10 показує майже 7-кратну перевагу A18 Pro (1 839 852 проти 260 484), а Geekbench 6 – багаторазову перевагу в одно- та багатоядерних тестах.
  • Техпроцес: A18 Pro використовує новіший техпроцес (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Tiger T700 (12 нм).
  • AI-блок: A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у задачах штучного інтелекту, хоча точні характеристики AI-блока Tiger T700 не вказані.

AnTuTu 10

CPU 84091 475293
GPU 45223 719585
Memory 60953 259838
UX 70217 385136
Total score 260484 1839852

GeekBench 6

Asset compression 72.2 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.2 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 48.7 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 26.1 images/sec 322.7 images/sec
HDR 45.1 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 3.45 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 1.88 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 1820 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 12 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP2 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 48 768
FLOPS 81.6 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 7500 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Вересень 2024 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 39 проти 2) та кращій підтримці сучасних графічних технологій.

Чи варто вибирати Unisoc Tiger T700 у 2024 році?

Tiger T700 може бути виправданий лише в надзвичайно бюджетних пристроях, де важлива низька ціна, але його продуктивність значно поступається навіть середньобюджетним чипам.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro, ймовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу, хоча точні дані з енергоспоживання відсутні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc Tiger T700 має вбудований модем 5G, тоді як Apple A18 Pro потребує зовнішнього модема (наприклад, Qualcomm).

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Apple A18 Pro забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, тоді як Tiger T700 може впоратися з базовими завданнями, але матиме затримки в складніших сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.