Unisoc Tiger T700 vs Google Tensor
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних класів: Unisoc Tiger T700, орієнтований на бюджетні пристрої, та Google Tensor, флагманський процесор від Google. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, потужніший AI-блок і значно вищі результати в бенчмарках. Tensor створений для флагманських смартфонів, тоді як Tiger T700 — для бюджетних моделей. Якщо ваш бюджет обмежений, Tiger T700 впорається з базовими завданнями, але для ігор та ресурсоємних додатків Tensor буде значно кращим вибором.
Основні відмінності
- Google Tensor має значно вищий загальний бал в AnTuTu (909498 проти 260484), що свідчить про його перевагу в комплексній продуктивності.
- Tensor демонструє набагато кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 (1317 проти 429) та багатоядерний (3208 проти 1434).
- GPU продуктивність Tensor також значно вища: графічний бал в AnTuTu (324786 проти 45223), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність Tensor оцінюється в 100 балів проти 0 у Tiger T700, що означає кращу автономність при високому навантаженні.
- Tensor має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection 70.5 проти 26.1 зображень/сек).
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 250722 |
| GPU | 45223 | 324786 |
| Memory | 60953 | 143829 |
| UX | 70217 | 190161 |
| Total score | 260484 | 909498 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 134.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 86.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 103.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 70.5 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 92.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 10.1 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 32.8 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 3.79 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1 2x 2.25 ГГц – Cortex A76 4x 1.8 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G78 MP20 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 848 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 20 |
| Шейдерних блоків | 24 | 64 |
| Всього шейдерів | 48 | 1280 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 2170.9 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Tensor Processing Unit |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Жовтень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |