Unisoc Tiger T700 vs Google Tensor G2
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc Tiger T700 і Google Tensor G2 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tiger T700 дебютував у 2021 році як бюджетне рішення для смартфонів початкового рівня, тоді як Tensor G2, випущений у 2022 році, є флагманським процесором Google з акцентом на AI та машинне навчання. Порівняння цих чипів допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та енергоефективності між ними.
Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Unisoc Tiger T700 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (у 2,5 рази вищий Multi-Core Score), GPU (майже в 6 разів вищий графічний показник), енергоефективність (100 балів проти 0) та результати бенчмарків (загальний бал 924 798 проти 260 484). Tiger T700 підходить лише для базових завдань, тоді як Tensor G2 забезпечує плавну роботу в іграх, багатозадачності та AI-функціях.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Tensor G2 має Multi-Core Score 3802 проти 1434 у Tiger T700, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Графіка: GPU Tensor G2 набирає 295 034 балів у Geekbench, тоді як Tiger T700 — лише 45 223, що робить G2 набагато кращим для ігор.
- Енергоефективність: Tensor G2 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tiger T700 — 0, що свідчить про оптимізацію G2.
- AI-можливості: Tensor G2 має спеціалізований AI-блок для машинного навчання, тоді як Tiger T700 не має виділеного AI-прискорювача.
- Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Tiger T700 використовує 12-нм техпроцес.
AnTuTu 10
| CPU | 84091 | 236717 |
| GPU | 45223 | 295034 |
| Memory | 60953 | 191230 |
| UX | 70217 | 201817 |
| Total score | 260484 | 924798 |
GeekBench 6
| Asset compression | 72.2 MB/sec | 166.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.2 pages/sec | 107.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.7 Mpixels/sec | 117.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 26.1 images/sec | 87.4 images/sec |
| HDR | 45.1 Mpixels/sec | 122.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 3.45 images/sec | 14.4 images/sec |
| Photo processing | 11.7 images/sec | 37.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.88 Mpixels/sec | 4.52 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75 6x 1.82 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1820 МГц | 2850 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G710 MP7 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 7 |
| Шейдерних блоків | 24 | 96 |
| Всього шейдерів | 48 | 672 |
| FLOPS | 81.6 Гфлопс | 1142.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Next-gen Tensor Processing Unit |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 6 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2021 року | Жовтень 2022 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |